冬天的地窖温度那么高,古代穷人为什么宁愿冻死,也不在地窖御寒
只要不影响其他人,基本上没人愿意管这种事。
但把这件事放到古代可就不同了,与现代人不同,古代绝大多数的底层农民是没有土地所有权的。
尤其是那些地主的佃农、雇农,以及被均田制授田的农民。
他们耕种的土地属于地主或国家,也因此他们无权擅自挖掘可能改变地貌、影响耕种(哪怕只是边角地)的地窖。
一旦被人发现他们私自挖窖,轻则被勒令填平,重则被夺佃、驱逐甚至治罪。
而对于那些拥有小块土地的农民来说,拿本来用于生产糊口的土地,去挖一个能住人的大地窖,这也实在是得不偿失。
即使理论上能获得一小块允许挖窖的土地,那挖掘、建造和维护的成本,也足以压垮一个挣扎在温饱线上的家庭。
想象一下,在缺乏现代机械的时代,仅靠简陋的镐、锹,要挖出一个空间足够、结构稳固、深度达标的地下空间,需要全家壮劳力投入多少时日?
数周甚至数月!
可能有人觉得,工期太长的话,降低要求不就行了,这要求可一点也不高,要知道,结构对于地窖来说可是非常重要的。
如果地窖建造时使用的是直筒构造,而非可以分散压力拱顶构造,地窖很容易就会坍塌。
至于深度,那更是必须的,毕竟通常1.5米以下才能触及恒温层,挖的太浅,照样没办法保温。
可就为了挖这么一个地窖,牺牲所有人几周上月的时间,在这期间他们不仅要消耗大量体力,甚至还无法正常劳作获取食物。
这样的体力透支对于本就“几天才吃一顿饱饭”的普通百姓来说,无异于慢性自杀。
可这还不算完,一个能勉强住人的地窖,绝不能只是个土坑。
为了安全,它需要木材、砖石的加固,需要石灰、桐油来防水防潮,还需要通风井、管道这样的通风设施。
而这些东西无一不需要钱的支持,更别说为了安全考虑,说不定在建造过程中,还需要请来有经验的匠人指导。
一个有建造地窖经验的匠人,这可不是普通人有钱就能买得到的。
但不管是以上哪一种,总之,对于一个会在冬天被冻死的家庭来说,都算是天方夜谭。
想要挖地窖,穷人只能凭经验和运气挖掘,可这带来的结果,往往是结构脆弱、隐患重重。
另外,建成后的维护同样不容忽视,清淤、加固、检查通风,每一项都是压在疲惫身躯上的额外负担。
显然,一个安全、可居住的地窖,其实际成本(土地、时间、体力、潜在物料)远超古代赤贫阶层的承受极限。
他们连在地上遮风挡雨的陋室都难以维系,何谈在地下进行如此“浩大”且代价高昂的工程?
地窖的致命威胁
更关键的是,即使排除万难拥有了一个地窖,它本身也充满了致命的危险,极不适合作为长期甚至临时的居所。
没错,地窖确实保暖性很强,但这并不意味着它适宜人居住。
由于地窖深埋地下,通风不畅,人进入后呼吸会迅速消耗有限的氧气。
而储存的蔬菜(尤其是腐烂的)、燃烧取暖的劣质炭火、甚至人体自身代谢,都在不断产生二氧化碳。
这些废气会在窖底悄然积聚,浓度升高时,人在毫无察觉中便会头晕、乏力、昏迷,直至窒息身亡。
古人虽不明其科学原理,但“窖气杀人”的恐惧深入人心,在进入地窖前,他们往往会使用点蜡烛或油灯的方法测试,一旦灯灭就绝不可入。
这种方法虽然有用,可也并不算可靠,且求生的本能往往压倒谨慎,也因此,各朝县志上都不乏冒险进入导致全家闷死窖中的记载。
当然,除了通风问题以外,百姓对于取暖的需求还可能会带来另一种恶果,那就是一氧化碳中毒。
在通风不良的密闭空间里,燃料不完全燃烧产生的一氧化碳无色无味,能在极短时间内让人在清醒状态下迅速昏迷、死亡。
这种情况在古代很常见,地方志中也早有“中炭毒灭门”的记载。
另外,地窖的结构也是不得不令人担忧的问题。
受限于成本和知识,在没有熟练工匠的指导下,百姓们所建造的地窖,往往简陋不堪。
不仅可能缺乏对地下水位、土质结构的勘测,还不懂拱形结构的力学原理,就连土壁也可能未经有效加固(如夯土、砌砖)。
这样的地窖在雨雪浸润、冻融循环或轻微震动下极易坍塌。
北方倒还好,只要选址没出什么问题,地窖顶多会在雨季期间出现各种渗水、积水情况。
但南方可就不同了,由于地下水位高,挖窖本身就极易渗水成塘,再加上因湿热环境滋生的各种毒虫病菌,几乎住不了人。
这或许也是为什么,地窖多分布于西北和东北两地,南方很少见人挖地窖的原因。
另外,还有非常重要的一点,对于那些少数拥有小型地窖(如菜窖、薯窖)的穷人来说。
地窖的核心功能是储存那点救命的过冬口粮,这与居住本身存在根本性的、无法调和的冲突。
人住进去,呼吸消耗氧气、产生湿气和二氧化碳,人体活动和取暖带来的温度湿度变化,都会加速窖内粮食的腐烂霉变。
这等于是在亲手毁掉全家熬过寒冬、等待春荒的最后希望。
在“冻僵或许还能撑几天”和“断粮必死无疑”之间,他们只能选择后者。
在普通百姓这里,地窖,是粮仓,是命根子,却唯独不能是温暖的避难所。
结语
古代穷人在寒冬中的选择,并非“宁愿冻死”。
他们只是在冻毙的风险与踏入地窖这个可能更危险的死亡陷阱之间,进行着一种残酷而无奈的权衡罢了。返回搜狐,查看更多
